Carta abierta a J.M. Villalta.

( Y a esa legión de izquierda que no tiene claro lo que ocurre en Nicaragua).

Ya Atilio Borón se ha manifestado sobre esa que él llama izquierda confundida y lo ha hecho con menos contundencia de la esperada en él.

Esa izquierda dudosa o confundida ha seguido la ola impulsada por los medios de siempre hablando del «régimen» al principio y de la dictadura sin más al final.

Y lo puede hacer por dos motivos principalmente: por falta de información o por cálculo electoral.

En plena campaña es comprensible que como un camaleón, el FA cambie de apariencia para conseguir unos votos que por no ser de izquierda, no le pertenecen y entonces decida alejarse lo más posible del gobierno de Nicaragua, calculando que son más los votos que puede ganar por el centro de los que pueda perder por su izquierda. Es algo que hacen la mayoría de partidos en todo el mundo. Pero fuera de los tiempos electorales también el FA ha mantenido posiciones antagónicas en su interior y eso no es nada saludable para el partido ni para el espectro de ciudadanos a los que pretende representar.

El otro motivo, y creo que más importante, es el referido a la información. Costa Rica es a nivel económico un país dependiente de la mano de obra migrante, legal e ilegal, procedente de Nicaragua. Es gracias a ese trabajador «barato» que la agroindustria sigue generando divisas y la construcción mantiene su vigor, aparte de otros sectores que se benefician en menor medida.

Después de tres lustros de oscurantismo neoliberal que sumieron al país vecino en la miseria más lacerante (basta recordar la hambruna que asoló a la hoy próspera Matagalpa durante el gobierno de Enrique Bolaños) llegó la victoria del Frente Sandinista y los gobiernos consecutivos de Daniel Ortega. Desde entonces los índices de desarrollo humano, no hicieron sino mejorar a la par de los datos macroeconómicos y en el 2017 el índice del flujo migratorio hacia Costa Rica descendió mínimamente. Ese desenso era una pésima noticia para las élites locales (las que se rasgaban las vestiduras con los efectos de la larga huelga local y que meses antes, aplaudian los tranques que nos incomunicaban con Centramerica) que desde todos sus efectivos panfletos recrudecieron la campaña contra la pareja presidencial Ortega-Murillo dejando de lado la decencia más elemental.

Todos los costarricenses deberian  recordar la portada de la Nación citando una encuesta en la que Laura Chinchilla aparecía como la gobernante peor valorada de Latinoamérica. En esa misma encuesta de la que la Nación no daba mayores datos, Ortega ocupaba el segundo lugar solo superado por el presidente dominicano. El Latinobarómetro un importante proyecto de valoración democrática realizado por una ONG chilena con financiación del BID y PNUD entre otros y nada sospechosa de simpatías izquierdistas corroboraba en el informe del 2016 la buena salud democrática de Nicaragua. Y finalmente Cip Gallup que pocos días antes de las recientes elecciones estimaba en un 65% la oposición a la pareja presidencial, le daba en el 2018 un 54% de aprobación a la gestión de Ortega, la más alta entonces entre los presidentes del continente.

Es muy difícil creer que lo que vino después fuera una insurrección civil espontánea y roza el delito calificarla de pacífica a la vista de las imágenes y videos que uno puede encontrar en internet.

El presente son estas elecciones cuestionadas con supuestos candidatos encarcelados, la mayoría de ellos amnistiados como organizadores de la insurrección del 18 y que planeaban un segundo round para después de estas elecciones. Las pruebas del financiamiento ilícito vía USAID-Fundación Chamorro están sobre la mesa y los pasos de la OEA insinúan una variante boliviana en pleno desarrollo.

Y nosotros, en la izquierda local seguimos replicando la pelea entre los claros y los confusos. Sería bueno que pasadas nuestras elecciones, se abriera un debate sobre ese tema y otros, y no por el bien de Nicaragua, sino por nosotros los electores que nos vemos obligados a votar una vez más por esa izquierda atomizada y por tanto inoperante.

Notas:

Latinobarómetro:

https://demonioseneljardin.blogspot.com/2021/11/nicaragua-en-el-latinobarometro.html?m=1

Hambruna en Matagalpa:

https://www.google.com/amp/s/cronicaglobal.elespanol.com/politica/pablo-iglesias-censura-programa-television_162233_102_amp.html

El 54% de aprobacion:

https://noticias.asamblea.gob.ni/doctor-porras-presidente-ortega-mejor-evaluado-para-seguir-adelante/

https://tn8.tv/nacionales/443603-presidente-daniel-ortega-mejor-evaluado-america-latina/

Nicaragüa en el latinobarómetro.

  Algunas gráficas del Latinobarómetro del 2016 para enteder la manipulación de los medios con Nicaragüa.

DIPUTADOS DE MIELDA

 

Hace unos años ya en plena campaña contra el TLC se celebró en la Plaza de la Cultura un foro ciudadano. El micrófono fue pasando de mano en mano y en su momento el amigo Antonio Salas Mongalo hizo uso de la palabra. Criticó entonces el tratado y las consecuencias para los costarricenses y aprovechando la coyuntura nos regaló de propina algunas propuestas, a dos de las cuales me voy a referir ahora porque son las que vienen a cuento.

La primera era el Programa Notariado. Consistía esta propuesta en que los candidatos a un puesto de elección popular que presentan un programa para convencer a los electores, estuvieran obligados por el Tribunal Supremo de Elecciones a que este fuera protocolizado ante un notario como un contrato, de manera que el candidato ganador tuviera un compromiso legal de obligado cumplimiento con sus electores. De manera que los presidentes, alcaldes o diputados que se olvidaran de sus promesas electorales pudieran ser interpelados por los votantes defraudados, en los tribunales llegado el caso. ¿Cuál era el alcance real de este Programa Notariado? Acabar con las falsas promesas de campaña.

Salas Mongalo presentó el pertinente amparo electoral y este fue rechazado por el señor Sobrado con un “No ha lugar”. Estaba claro que sin esas mentiras de campaña, los candidatos no podrían ilusionar a los votantes, estos no votarían y aumentaría la abstención. Y a menos votos, menos presupuesto, menos deuda política, menos negocio. Por el bien de nuestra democracia, podía haber suscrito Antonio Sobrado, en campaña electoral SE PERMITE MENTIR.

La segunda propuesta consistía en la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. Y para que esto se hiciera realidad ya no eran suficientes los esfuerzos del amigo Salas, se necesitaba de una moción que reformara un artículo de la ley. Y desconozco los esfuerzos que el haya hecho para ello.

Esas y otras propuestas fueron aplaudidas por los asistentes al acto, pero las personas que lo acompañábamos le pusimos algún pero al asunto de la imprescriptibilidad y no, porque no nos gustara la idea. Ninguno de nosotros era abogado pero entendíamos que la imprescriptibilidad va generalmente asociada a delitos de guerra y lesa humanidad o a algunas formas de extrema violencia sexual contra menores. Ningún país se ha atrevido a ponerle el cascabel al gato, ni siquiera las modélicas socialdemocracias escandinavas.

El querer y el poder suelen ir de la mano en contadas ocasiones y no es nuestra limitada y sospechosamente corrupta democracia la que vaya a dar ese ejemplo. La moción necesaria para reformar la Ley Anticorrupción en un solo artículo fue presentada por la diputada Patricia Mora en el 2014 y desde entonces ha estado dando vueltas por la casa de los sustos hasta que el pasado mes de enero los diputados le dieron la puntilla. Solo el diputado Villalta y nueve legisladores más le dieron el voto y se lo negaron treinta y un señorías, otros nueve se perdieron por los pasillos y siete ni siquiera llegaron al plenario. No es nada sorprendente ni siquiera cuando ya han empezado la campaña electoral, ni cuando entre los opositores aparecen un montón de diputados de partidos cristianos que siempre andan con la palabra pecado en los labios. La corrupción como delito o pecado es algo que cura el tiempo.

Pero nos queda un sin sabor final y más cuando el diputado Villalta advierte que perseverara en el intento. Uno que no es abogado sabe que la asamblea cuenta con un órgano de servicios jurídicos que puede asesorar sobre el tema, tal vez nos dijeran que nuestra sospechas son ciertas y que no tiene sentido como dice el tico “seguir de majadero”. No debería el diputado del Frente Amplio decantarse por una reforma más razonable y posible. Por ejemplo subir el plazo actual de diez años a quince o veinte. O un juicio en ausencia. O… Cualquier otra cosa que no nos suene como medida demagógica y que no nos haga pensar que no tenemos más que diputados o políticos de mierda.

 

OTRA CERVEZA

Proyecto de Arte Colaborativo

Vivimos en un orden económico aberrante y antiético, en unos tiempos de profundas trasformaciones sociales y laborales. Hay quien habla de cambio de paradigma e incluso de cambio civilizatorio. Pero elucubraciones filosóficas aparte, el ciudadano común empieza a intuir que va camino de una nueva esclavitud.

Y ante ese oscuro panorama uno siente la tentación de claudicar. De recurrir a sustancias que le ayuden a evadirse de esa abrumadora realidad. Como esa bien fría y asequible que nos ayuda por unas horas a soportar la vida de mierda que nos toca vivir.

El Proyecto de Arte Colaborativo "OTRA CERVEZA" busca la participación de todos aquellos que se quieran apuntar aportando una fotografía de la cerveza de su país y la frase en su idioma.

Este proyecto no es algo coyuntural. Llevaba un tiempo en “stand by” pero el nefasto 20 20 le ha dado el impulso necesario cuando casi todos nos hemos dado cuenta de la precariedad de nuestras existencias.

Para aquellos que optimistamente esperan un retorno a su normalidad, informarles que la anormalidad pandémica era la normalidad de miles de millones aunque sin mascarilla. Y que pase lo que pase, para ellos continuará la pandemia y la cerveza en que ahogar sus penas. 

Puedes colaborar enviando la información de la imagen y la frase al correo:

valendiazg@yahoo.es      

Collaborative Art Projet

 

We live in an aberrant and unethical economic order, in times of profound social and labor transformations. There are those who speak of a paradigm shift and even a civilizational change. But philosophical speculations aside, the common citizen begins to sense that he is on the way to a new slavery.

And before that dark panorama one feels the temptation to give up. To resort to substances that help you escape from that overwhelming reality. Like that very cold and affordable that helps us for a few hours to endure the shitty life that we have to live.

 

The Collaborative Art Project "OTRA CERVEZA" seeks the participation of all those who want to sign up by contributing a photograph of the beer from their country and the phrase in their language.

 

This project is not something temporary. It had been in "stand by" for a while but the disastrous 20 20 has given it the necessary boost when almost all of us have realized the precariousness of our stocks. 

For those optimistically hoping for a return to normal, inform them that the pandemic abnormality was the normal of billions without a mask. And whatever happens, for them the pandemic will continue and the beer in which to drown their sorrows.

 

You can collaborate by sending the information of the image and the phrase to the email:  

valendiazg@yahoo.es